Faça o login para acessar os cursos!

Não possui conta? Crie sua conta agora!

Crie sua conta gratuitamente!

Já fez inscrição? Entre na sua conta!

Cursos Grátis

Lean Seis Sigma

Cursos Grátis

Carreira & Liderança

Excelência Operacional

ISO

Lean

Lean Seis Sigma

Projetos

Qualidade

Visualização de dados

Case Seis Sigma: intervalos de confiança para avaliar variações
Estatística

13 de setembro de 2018

Última atualização: 25 de janeiro de 2023

Case Seis Sigma: intervalos de confiança para avaliar variações

Intervalos de confiança para avaliar a variação do teor de gordura de hambúrgueres em um restaurante de Fast Food

Hamburrgerr, Inc. é um restaurante de fast food que serve hambúrgueres entre alguns outros itens. O restaurante afirma que o teor médio de gordura nos hambúrgueres é de 15 gramas.

A seção 1 fornece uma breve descrição da fase Define. A seção 2 ilustra a fase Measure com instruções detalhadas para o uso do Minitab®. A fase Analyse é brevemente discutida na Seção 3. A Seção 4 ilustra a fase Improve com instruções as instruções do Minitab®. Finalmente, a fase Control é brevemente discutida na Seção 5.

Define

Alguns clientes reclamaram recentemente ao gerente de operações da Hamburrgerr, Inc que a quantidade de gordura nos hambúrgueres parecia ser maior do que anunciado pelo restaurante (15 gramas). O gerente de operações deseja usar intervalos de confiança de 95% para verificar se o valor médio de 15 gramas de gordura nos hambúrgueres é de fato correto. Ele também deseja verificar sua suposição de que o desvio padrão do teor de gordura é inferior a 1 grama.

Measure

O gerente de operações seleciona aleatoriamente 20 hambúrgueres e mede o teor de gordura (em gramas) em cada um deles, obtendo os seguintes resultados: 15,5, 12,3, 15,4, 16,5, 15,9, 17,1, 16,9, 14,3, 19,1, 18,2, 18,5, 16,3, 20,0, 19,0, 15,6, 13,5, 14,0, 16,5, 19,0 e 18,6 (caso deseje seguir o passo-a-passo, insira esses dados em uma worksheet do Minitab® e nomeie a variável como “Gordura”)

Antes de construir um intervalo de confiança para os dados acima, é importante verificar se os dados estão no controle estatístico. Como cada número é para um hambúrguer, o conjunto apropriado de cartas de controle são os gráficos I-AM (intervalo individual e amplitude móvel). É apresentada na Figura 1 como selecionar gráficos I-AM no Minitab®. Isso vai abrir a caixa de diálogo apresentada na Figura 2. Selecione "Gordura" para "Variáveis" e clique em "OK". Os gráficos de I-AM mostrados na Figura 3 serão o resultado. Como é possível observar, os dados estão no controle estatístico, ou seja, o processo está estável.

seis sigma

Figura 1 – Seleção do gráfico de controle I-AM antes da melhoria.

seis sigma

Figura 2 - Variável de "Gordura" para o gráfico I-MR antes da melhoria

seis sigma

Figura 3 - Gráficos I-AM antes da melhoria

Garantido o controle estatístico dos dados, o gerente deseja então construir o intervalo de confiança de 95% para a média do teor de gordura na população de hambúrgueres. Contudo, para uma correta análise, ele resolve também verificar a normalidade do conjunto de dados.

A opção "Sumário Gráfico" no Minitab® produz tanto o resultado do teste de normalidade quanto o intervalo de confiança. É apresentada na Figura 4 como selecionar essa opção. Ao fazê-lo, abrirá no Minitab® a caixa de diálogo apresentada na Figura 5. Selecione "Gordura" para "Variáveis" e clique em "OK".

seis sigma

Figura 4 -Seleção do "Sumário Gráfico" antes da melhoria.

seis sigma

Figura 5 - Variável de "Gordura" para resumo gráfico antes da melhoria

O resultado do Sumário Gráfico é apresentado na Figura 6. Como P-valor (0,624) do teste de normalidade de Anderson-Darling é maior do que 0,05, então os dados são normalmente distribuídos. Observe que a média da população é estimada entre 15,625 gramas e 17,595 gramas. Todo o intervalo de confiança (de 15,625 a 17,595) é maior do que os 15 gramas, portanto, o gerente de operações vai precisar tomar alguma medida para resolver esse problema.

seis sigma

Figura 6 - Sumário gráfico antes da melhoria

O gerente então resolve verificar sua suposição de que o desvio padrão do teor de gordura é inferior a 1 grama. É apresentada na Figura 7 como selecionar "Teste para 1 Variância" no Minitab®. Ao fazê-lo, abrirá a caixa de diálogo apresentada na Figura 8. Selecione "Uma ou mais amostras, cada uma em uma coluna" para "Dados" e "Gordura" para "colunas".

Clique em "Opções" para abrir a caixa de diálogo apresentada na Figura 9. Selecione "Desvio padrão < desvio padrão hipotético” para "Hipótese alternativa" porque o gerente está interessado em verificar se o desvio padrão é inferior a 1 grama. Clique em "OK" e você volta à caixa de diálogo da Figura 8. Clique em "OK" e o resultado é apresentado no pergaminho do Minitab®, como observado na Figura 10.

Como os dados são normalmente distribuídos, devemos observar o limite superior (2,88 gramas) do desvio padrão dado pelo método do qui-quadrado. Isso significa que 95% dos hambúrgueres têm conteúdo de gordura com um desvio padrão inferior a 2,88 gramas, valor este muito maior do que a hipótese de 1 grama. O gerente de operações também considera isso uma questão muito séria.

seis sigma

Figura 7 -Seleção de "Teste para 1 Variância" antes da melhoria

seis sigma

Figura 9 - Seleção de opção "menor que" para estimar o desvio padrão antes da melhoria

seis sigma

Figura 10 - Intervalo de confiança de 95% de uma variância para o desvio padrão antes da melhoria

Antes de focar nas mudanças, o gerente deseja verificar a quantidade de clientes insatisfeitos. Para este fim, seleciona aleatoriamente 1000 clientes que compraram hambúrgueres e descobre que 83 deles estão insatisfeitos com a qualidade dos alimentos. Ele então começa a construir um intervalo de confiança para a proporção de todos os clientes que estão insatisfeitos. É apresentada na Figura 11 como selecionar "Teste para 1 Proporção" no Minitab®. Ao fazê-lo, abrirá a caixa de diálogo mostrada na Figura 12.

Mas que a opção “Dados Sumarizados” e digite "83" para "Número de eventos" e "1000" para "Número de testes". Clique em "Opções" e abre a caixa de diálogo mostrada naFigura 13. Selecione "Proporção < proporção hipotética" para "Hipótese alternativa" porque o gerente de operações está interessado em reduzir a proporção de todos os clientes que não estão satisfeitos. Além disso, selecione em “Método” a opção “Aproximação normal". Clique em "OK" e o leva de volta à caixa de diálogo mostrada na Figura 12. Clique em "OK" e a saída mostrada na Figura 14 é o resultado. É claro que existe uma probabilidade de 95% de que a proporção de todos os clientes que estão insatisfeitos é inferior a 0,097 (ou 9,7%). O gerente de operações deseja então diminuir essa estimativa do limite superior.

seis sigma

Figura 11 – Seleção de "Teste para 1 Proporção" antes da melhoria

seis sigma

Figura 12- Entrada de "Número de eventos" e "Número de ensaios" antes da melhoria

seis sigma

Figura 13-  Seleção de opção "Proporção < proporção hipotética" para estimar a proporção da população antes da melhoria e “Aproximação normal” para “Método”.

seis sigma

Figura 14- Intervalo de confiança de 95% para uma variância para a proporção da população antes da melhoria

Analyze

O gerente de operações analisa o processo e descobre que a quantidade de gordura e sua variação são altamente afetados pela quantidade de óleo usada pelos empregados nas três diferentes grelhas usadas para fazer hambúrgueres.

Improve

O gerente de operações padroniza o processo para que o uso de óleo nas três grelhas diferentes seja controlado. Uma máquina automática é comprada e instalada para distribuir óleo em uma grelha cada vez que um hamburguer é feito. Para verificar se o processo realmente melhorou, o gerente de operações selecionou aleatoriamente 20 hambúrgueres e mediu o teor de gordura (em gramas) em cada um deles, obtendo os seguintes: 14,9, 15,0, 15,4, 15,3, 15,2, 15,1, 14,9, 14,8, 15.6, 14,5, 15,3, 15,8, 15,0, 15,0, 14,3, 15,3, 15,2, 14,7, 15,1 e 14,7.

Assim como na fase do Measure, antes de construir um intervalo de confiança para os dados acima, é importante verificar se os dados estão no controle estatístico. Como cada número é para um hamburger, a carta de controle apropriada é novamente a I-AM. Como apresentado na Figura 15, os dados estão dentro do controle estatístico.

seis sigma

Figura 15 - Carta de controle I-AM realizada depois da melhoria

Depois de checada a estabilidade do processo, o gerente de operações deseja construir o intervalo de confiança de 95% para a média do teor de gordura na população de hambúrgueres. Como feito na fase Measure, ele também deseja verificar se os dados são normalmente distribuídos antes de analisar intervalo de confiança. É apresentado na Figura 16 o resultado do Sumário Gráfico. Como o P-Valor (0,925) do teste de normalidade Anderson-Darling é superior a 0.05, os dados são normalmente distribuídos. Observe que a média da população é estimada entre 14,887 gramas e 15,223 gramas. Na medida em que o valor de 15 gramas está dentro do intervalo (14,887; 15,223), fica claro que houve melhoria do processo em relação ao teor médio de gordura.

O gerente de operações então resolve verificar sua hipótese de que o desvio padrão do teor de gordura é inferior a 1 grama. Como possível observar a partir da saída mostrada na Figura 17, o limite superior é 0,492 gramas para o desvio padrão (dado pelo método do qui-quadrado). Isso significa que 95% dos hambúrgueres têm conteúdo de gordura com um desvio padrão inferior a 0,492 gramas. Como 0,492 grama é inferior ao pressuposto de 1 grama, então o processo melhorou em relação ao desvio padrão também.

Pode-se simular intervalos de confiança usando o Minitab®. O gerente de operações deseja realizar a simulação para 10 amostras normalmente distribuídas com um tamanho de amostra de 20 hambúrgueres. Fazendo o que é mostrado na Figura 18, o Minitab® abre a caixa de diálogo apresentada na Figura 19. Selecione "20" para "Número de linhas de dados a serem geradas". Digite "C3-C12" para "Armazenar na (s) coluna (s)". Como, após a melhoria do processo, a população significa aproximadamente 15 gramas e o desvio padrão da população é de aproximadamente 0,5 gramas, digite "15" para "média" e "0,5" para "Desvio padrão". Clique em "OK" e o resultado é mostrado na Figura 20. (Obs.: Como estão sendo gerados dados aleatórios, os gráficos apresentados podem ser ligeiramente diferentes daqueles que você obteve, porém, sem prejuízo dos resultados.)

seis sigma

Figura 16 - Sumário Gráfico após a realização da melhoria.

seis sigma

Figura 17 - Intervalo de confiança para uma variância de 95% para o desvio padrão após a melhoria.

seis sigma

Figura 18 - Seleção para gerar dados normalmente distribuídos

seis sigma

Figura 19 – Definição de Média e desvio padrão para a geração de amostras aleatórias

seis sigma

Figura 20 - Dez amostras aleatórias com tamanho igual a 20

Antes de proceder à simulação, é uma boa prática é verificar se os dados gerados estão no controle estatístico. Como o tamanho da amostra é maior que 10, os gráficos de controle apropriados são gráficos Xbarra-S (médias e desvios padrão da amostra). É apresentado na Figura 21 como selecionar os gráficos "Xbarra-S". Isso abrirá a caixa de diálogo mostrada na Figura 22. Selecione "Observações para um subgrupo estão em uma linha de colunas" no menu suspenso e selecione "C3-C12" na caixa vazia abaixo do menu. Clique em "OK" e os gráficos Xbarra-S mostrados na Figura 23 são o resultado. É possível observar que os dados estão em controle estatístico.

seis sigma

Figura 21 – Seleção de "Xbarra-S"

seis sigma

Figura 22 – Seleção de variáveis para gráficos Xbarra-S

seis sigma

Figura 23 -Gráfico “Xbarra-S”

Para simular os intervalos de confiança para as 10 amostras geradas, selecione "Gráfico de Intervalos", como mostrado na Figura 24. Fazendo assim, o Minitab® abre a caixa de diálogo mostrada na Figura 25. Selecione "Simples" em "Vários Ys" e clique em "OK". Isso abrirá a caixa de diálogo mostrada na Figura 26. Selecione as colunas "C3-C12" para "Variáveis de gráfico" e clique em "OK". O intervalo de intervalos (intervalos de confiança de 95%) para as 10 amostras mostradas na Figura 27 são criados.

seis sigma

Figura 24- Seleção de "Gráfico de Intervalos" para simulação de intervalos de confiança

seis sigma

Figura 25 - Seleção de Gráfico de Intervalos "Simples" em "Múltiplos Y’s"

seis sigma

Figura 26 - Seleção de variáveis para simulação

seis sigma

Figura 27 – Gráfico de intervalos sem linha de referência

Conforme mostrado na Figura 28, clique com o botão direito do mouse em qualquer lugar no gráfico do intervalo e selecione "Linhas de Referência". Isso abrirá a caixa de diálogo apresentada na Figura 29. Digite "15" para "Mostrar linhas de referência em valores Y" e clique em "OK". Isso adiciona a linha de referência de 15, como mostrado na Figura 30. Como a maioria dos intervalos de confiança contém a média da população de 15 gramas, esta simulação confirma que a estimativa média da população é de fato de 15 gramas. Se a simulação for realizada para um grande número de amostras, espera-se que 95% dos intervalos de confiança conterão o valor de 15 gramas.

seis sigma

Figura 28 -Processo para mostrar a linha de referência

seis sigma

Figura 29 – Entrada do valor da linha de referência

seis sigma

Figura 30 -Gráfico de intervalo com linha de referência

O gerente de operações agora deseja verificar quantos dos clientes estão insatisfeitos após o processo ter melhorado. Para este fim, ele seleciona aleatoriamente 1200 clientes que compraram hambúrgueres e verifica que 25 deles estão insatisfeitos com a qualidade dos alimentos. Ele então resolve construir um intervalo de confiança para a proporção de todos os clientes que estão insatisfeitos. Na caixa de diálogo mostrada na Figura 31, digite "25" para "Número de eventos" e "1200" para "Número de testes". Clique em "Opções". Em “Hipótese alternativa” selecione “proporção < proporção hipotética” e em “Método” selecione “Aproximação normal”.  Isso porque o gerente de operações está interessado em diminuir a proporção de todos os clientes que não estão satisfeitos. Clique em "OK" e você de voltará à caixa de diálogo mostrada na Figura 31. Clique em "OK" e o resultado será igual ao apresentado na Figura 32. Fica evidente que a probabilidade de 95% de que a proporção de todos os clientes que estão insatisfeitos é inferior a 0,027 (ou 2,7%). O gerente de operações está convencido de que o processo melhorou.

seis sigma

Figura 31 – Entrada do número de eventos e ensaios após a melhoria

seis sigma

Figura 32 – Intervalo de confiança de 95% para uma variância para a proporção da população após a melhoria

Control

O gerente de operações planeja verificar regularmente o processo de preparação de hambúrguer nas três grelhas, a fim de garantir que os clientes recebam consistentemente o que lhes é prometido.

Leia também:

Virgilio F. M. dos Santos

Virgilio F. M. dos Santos

Sócio-fundador da FM2S, formado em Engenharia Mecânica pela Unicamp (2006), com mestrado e doutorado na Engenharia de Processos de Fabricação na FEM/UNICAMP (2007 a 2013) e Master Black Belt pela UNICAMP (2011). Foi professor dos cursos de Black Belt, Green Belt e especialização em Gestão e Estratégia de Empresas da UNICAMP, assim como de outras universidades e cursos de pós-graduação. Atuou como gerente de processos e melhoria em empresa de bebidas e foi um dos idealizadores do Desafio Unicamp de Inovação Tecnológica.